News GR

Sheila Kennedy, una exmodelo, acusó al vocalista de Guns N’ Roses de agresión sexual, y este respondió ante la demanda.

Las acusaciones de Sheila Kennedy, la exmodelo, se refieren a un incidente ocurrido en 1989 en una habitación de un hotel. Donde afirma que el líder de Guns N’ Roses la agredió después de perder el control durante una situación que también implicó a otras dos personas.

En una nueva información por Radar Online. Los representantes de Axl Rose mencionaron dos ocasiones en las que Kennedy afirmó públicamente que el encuentro fue consensuado.

La versión de Axl Rose según sus abogados

Los abogados de Rose señalaron: «En sus memorias de 2016, ‘No One´s Pet’, Kennedy describió el presunto incidente en la denuncia como sexo consensual. Y señaló específicamente: ‘Yo estaba de acuerdo con esto. Había querido estar con él desde el momento en que lo vi por primera vez, y ahora lo estaba consiguiendo’»

Tiempo después, «en una entrevista para el documental ‘Look Away’ de 2021, Kennedy describió el supuesto encuentro sexual de esta manera: ‘Todo consensuado’. Dijo que Rose ‘no estaba tratando de lastimarme’ y Rose actuó ‘gentilmente’, antes de reiterar: ‘Estuvo bien. El estaba bien. No lo consideré una violación. Todo consensuado’». Añadieron los letrados.

Los defensores señalan una modificación legislativa como el desencadenante de esta nueva acusación. Afirman que Kennedy está tratando de «reescribir la historia». «Antes de la aprobación de la Ley de Sobrevivientes Adultos de Nueva York (ASA) Kennedy no tenía ningún incentivo económico para hacer más que mejorar los detalles de su presunta interacción con Axl Rose. Parece que la ASA ha alterado los motivos de Kennedy».

En este contexto, «a pesar de haber hecho declaraciones claras y definitivas, tanto antes como después del apogeo del movimiento ‘Me Too’, de que su supuesto encuentro sexual con Rose fue consensuado. Su posición cambió».

Los encargados de la defensa de Axl Rose argumentaron que «la creencia de que el plazo de prescripción se reabrió, y ella pudo beneficiarse afirmando, por primera vez, casi 35 años después, que el incidente no fue en realidad consensuado. Aparentemente, una oportunidad demasiado grande».

Lo que pide la defensa del vocalista de Guns N’ Roses

Solicitan la desestimación de la demanda y la imposición de sanciones a Kennedy por «participar en una conducta frívola, hacer declaraciones materiales falsas, participar en una conducta realizada principalmente para acosar y herir maliciosamente al acusado y no realizar una investigación y diligencia razonables».

Cabe destacar, que dicha demanda se está tramitando en la Corte Suprema de Nueva York, según consignó UCR.

News GR

La actriz afirmó que encontró correos electrónicos dañinos sobre su persona en la computadora del baterista de Blink-182 poco después de que éste sobreviviera a un accidente aéreo casi fatal en 2008.

Shanna Moakler ha acusado a Travis Barker de ser un troll en línea

Moakler parece estar contemplando su reconciliación con Barker durante su recuperación después del accidente. Ella habló sobre el tema cuando se unió a Bunnie XO en su podcast Dumb Blonde. Se compartió un adelanto de su apariencia en las redes sociales, que contenía un texto superpuesto que decía :

«Shanna rompe a llorar al hablar de lo que finalmente le rompió el corazón con Travis».

Nunca antes había compartido esto con nadie, así que es un poco loco. Conseguí su computadora. Y lo estábamos haciendo para que los niños pudieran hacerle FaceTime, porque, fíjate, los niños no habían visto a su papá desde hacía casi un mes y medio”, comenzó.

Después de revelar que el suceso tan reportado causó a Travis un dolor que ella encontró «jodidamente horrible», Moakler se refirió a los correos electrónicos que afirma haber descubierto en la computadora de su ex, que finalmente resultaron en su separación. En sus palabras:

“Cuando estaba configurando su computadora y él hablaba por FaceTime con los niños, estaba recibiendo una transfusión de sangre, miré su correo electrónico y vi todos los correos electrónicos de todas las mujeres”.

Declaró que no le molestaban tanto las «otras mujeres» como «cuando él fue a TMZ y escribió un comentario». Moakler continuó en el teaser:

“Escribes un comentario y luego [TMZ] te envía un enlace por correo electrónico y tienes que hacer clic en el enlace para aprobar el comentario. Y vi todos estos comentarios en su correo electrónico que estaba publicando sobre mí en TMZ, sobre lo que yo era como madre y lo que era persona”.

@wtfdylan_

shanna moakler interview @Travis Barker #shannamoakler #bunniexo #travisbarker #shannamoaklerinterview #fyp #drama #dramatiktok #thekardashians

♬ original sound – Dylan

 

Expresó su incredulidad de que Barker fuera «detrás de estos comentarios», y agregó que la traición la llevó a llorar en «los brazos de su madre durante horas». La publicación, subida a través de TikTok, como era de esperar llamó la atención de muchos, y no perdieron el tiempo en expresar sus pensamientos en la sección de comentarios.

“Travis Love bombardea a su compañero. Los trata a todos por igual. Todos los que hablan de conocer a los ladrones deberían saber cómo es él con Kourtney y él con Shanna”, afirmó un espectador, mientras que otro declaró: “¡Travis Barker siempre me ha dado asco!”.

Una tercera persona comentó amablemente: “Simplemente no siento que Barker sea una buena persona. Me da muchísimo asco”.

Los críticos de Moakler también intervinieron en la discusión, y uno de ellos escribió: “Mi alma se estremece ante esta mujer. Algo no está bien”, y un segundo agregó: “Ustedes no vieron Meet the Barkers. Es mala, mezquina, se acuesta en la cama la mayor parte del tiempo y no es una buena madre. Hay una razón por la que Alabama está distanciada”.

Moakler contó la verdad sobre su matrimonio roto años después del accidente

El 19 de septiembre de 2008, Barker estaba a bordo de un avión con destino a Los Ángeles cuando se estrelló . El Learjet privado había partido de Columbia, Carolina del Sur, pero lamentablemente nunca llegó a su destino.

Los neumáticos del avión explotaron durante el despegue debido a una pérdida de presión. Como resultado, el avión se salió del final de la pista, se estrelló contra una valla y posteriormente estalló en llamas tras interrumpir el despegue. Tres de los amigos más cercanos del reconocido baterista perdieron la vida en el trágico accidente, y él sufrió quemaduras que cubrieron el 65 por ciento de su cuerpo.

Este hombre de 48 años evitó volar durante 13 años tras su angustioso accidente en 2008. Sin embargo, en 2021, publicó una foto de él y su ahora esposa, Kourtney Kardashian, parados frente a un avión, con la leyenda: “Contigo, todo es posible”.

Moakler respondió al comentario de un fan, revelando a la mujer responsable del colapso de su sindicato y el de Barker. El drama comenzó después de que la primera finalista de Miss Estados Unidos 1995 publicara una instantánea en primer plano de ella misma con un mono de leopardo.

El conjunto presentaba un profundo escote en V y una importante abertura en el abdomen que enfatizaba el escote y el vientre bien tonificado de la reina de belleza. La publicación obtuvo miles de me gusta y comentarios de sus adorados seguidores. Sin embargo, un internauta centró la atención en las decisiones románticas de Moakler y escribió:

“Deberías haberte quedado con Travis; tendrías mucho más dinero y vivirías en una casa grande”. En respuesta, Moakler afirmó: “e imagino que me alejé de eso por felicidad”.

La respuesta de Moakler no hizo nada para disuadir al comentarista cuando le preguntaron: “¿No te hizo feliz? Parece del tipo que hace todo por su esposa e hijos”. Luego aclaró: “Me fui por culpa de Kim”.

 

 

 

News GR

Brand ha hablado por primera vez desde que se publicaron las acusaciones en su contra la semana pasada.

Russell Brand ha publicado un vídeo que aborda una “semana angustiosa” tras las acusaciones de violación, agresión sexual y comportamiento controlador por parte de The Times, The Sunday Times  y Channel 4’s  Dispatches en una investigación conjunta.

El actor, comediante y presentador  ya había negado lo que denominó “acusaciones penales muy graves” en un vídeo publicado la semana pasada (15 de septiembre).  En el vídeo, Brand insistió en que sus relaciones siempre han sido consensuales.

Las acusaciones contra Brand se relacionan con un período de siete años “en el apogeo de su fama” entre 2006 y 2013 según  The Sunday Times  y provienen de cuatro mujeres, una de las cuales tenía 16 años en ese momento. En el momento de las acusaciones, Brand era presentador de BBC Radio 2 y Channel 4.

Una de las mujeres alegó que Brand la violó contra una pared en su casa de Los Ángeles y que ese mismo día fue tratada en un centro de crisis por violación. Otro alegó que Brand la agredió cuando tenía 16 años durante una relación controladora y de abuso emocional.

Una tercera mujer afirma que Brand la agredió sexualmente en Los Ángeles y luego amenazó con emprender acciones legales si hablaba de la acusación con alguien más. Una cuarta mujer describió haber sido agredida sexualmente por Brand y también afirmó que él abusaba física y emocionalmente de ella.

Ahora, en un nuevo video, Brand habló de la última semana como “extraordinaria y angustiosa” y al mismo tiempo agradeció a sus seguidores. También utilizó el vídeo para atacar a los medios de comunicación y al gobierno británico.

https://x.com/rustyrockets/status/1705325563936747847?s=46

Dijo: “Obviamente ha sido una semana extraordinaria y angustiosa y les agradezco mucho por su apoyo y por cuestionar la información que se les ha presentado”, dijo Brand en el video de tres minutos de duración publicado en Rumble, X ( anteriormente Twitter) e Instagram.

“Probablemente ya sepas que el gobierno británico ha pedido a las grandes plataformas tecnológicas que censuren nuestro contenido en línea y que algunas plataformas en línea han cumplido con esa solicitud”, dijo.

Dijo que se había hecho en el “contexto del proyecto de ley de seguridad en línea” en el Reino Unido, que, según dijo, “otorga amplios poderes de vigilancia y censura” en el Reino Unido. A principios de esta semana, el proyecto de ley pasó todas sus etapas parlamentarias pero aún no ha recibido la aprobación real, por lo que aún no es ley del Reino Unido.

También se refirió a la iniciativa de noticias: una asociación entre grupos de medios diseñada para abordar la desinformación. Brand continuó: «La iniciativa de noticias confiables es una colaboración entre las grandes empresas tecnológicas y las organizaciones de medios heredadas para atacar, controlar, asfixiar y cerrar organizaciones de medios independientes como esta».

Brand no abordó directamente ninguna de las acusaciones formuladas en su contra. Continuó diciendo que continuaría hablando sobre temas como “la colusión corporativa y del Estado profundo” y cómo las “grandes farmacéuticas” influyen en la política gubernamental.

“Y, por supuesto, hablaremos de corrupción y censura en los medios”, añadió.
«Así que síganme en Rumble porque es la única manera en que podemos mantener nuestra voz».
Desde que se publicaron los informes el sábado (16 de septiembre),  han surgido acusaciones de más mujeres , y  The Times  dice que aún no han sido investigadas, aunque serán «rigurosamente comprobadas».

Tanto Channel 4 como la BBC han abierto investigaciones sobre Brand, y la Policía Metropolitana ha solicitado información a  The Times  y a la investigación de Channel 4 sobre cualquier presunto delito, y ha instado a las víctimas a que se presenten.

La organización benéfica para mujeres Trevi Women y la agencia de alfabetización Tavistock Wood cortaron sus lazos con Brand, mientras que Channel 4 también eliminó  todo el contenido que presenta a Brand  de su servicio de transmisión.

Para obtener ayuda, consejos o más información sobre acoso sexual, agresión y violación en el Reino Unido, visite el  sitio web benéfico Rape Crisis . En EE. UU., visite  RAINN .

News GR

«No soy el villano que la gente y los medios me han retratado estos últimos días»

Lizzo emitió un comunicado en respuesta a una amplia demanda presentada contra ella y su compañía de gira el martes (1 de agosto) que acusó a la cantante de acoso sexual y de crear condiciones laborales hostiles.

“Estos últimos días han sido desgarradoramente difíciles y abrumadoramente decepcionantes”, escribió Lizzo en un extenso comunicado publicado en las redes sociales. “Mi ética de trabajo, moral y respeto han sido cuestionados. Mi carácter ha sido criticado. Por lo general, elijo no responder a las acusaciones falsas, pero son tan increíbles como suenan y demasiado escandalosas para no abordarlas”.

“Estas historias sensacionalistas provienen de ex empleados que ya admitieron públicamente que les dijeron que su comportamiento en la gira fue inapropiado y poco profesional”.

“No estoy aquí para que me miren como una víctima, pero también sé que no soy el villano que la gente y los medios me han presentado estos últimos días. Soy muy abierto con mi sexualidad y expresándome, pero no puedo aceptar o permitir que la gente use esa apertura para hacerme ver como algo que no soy. No hay nada que me tome más en serio que el respeto que merecemos como mujeres en el mundo. Sé lo que se siente cuando te avergüenzan del cuerpo todos los días y nunca criticaría ni despediría a un empleado por su peso”.

“Como artista siempre me ha apasionado lo que | hacer. Tomo mi música y mis actuaciones en serio porque al final del día solo quiero sacar el mejor arte que me represente a mí y a mis fans. Con la pasión viene el trabajo duro y los altos estándares. A veces tengo que tomar decisiones difíciles, pero nunca es mi intención hacer que nadie se sienta incómodo o que no sea valorado como una parte importante del equipo”.

“Estoy herido pero | No dejaré que el buen trabajo que he hecho en el mundo se vea opacado por esto. Quiero agradecer a todos los que se han acercado para apoyarme durante este momento difícil”.

A través de Billboard , las demandantes Arianna Davis, Crystal Williams y Noelle Rodriguez afirman que la cantante de «About Damn Time» las presionó para que asistieran a un espectáculo sexual en el Barrio Rojo de Ámsterdam y se relacionaran con los artistas de una manera obscena.

“Lizzo comenzó a invitar a los miembros del elenco a turnarse para tocar a los artistas desnudos, atrapar los consoladores lanzados desde las vaginas de los artistas y comer plátanos que sobresalían de las vaginas de los artistas”, dice la demanda. “Lizzo luego centró su atención en la Sra. Davis y comenzó a presionar a la Sra. Davis para que tocara los senos de una de las mujeres desnudas que actuaban en el club”.

Después de que, según los informes, Lizzo comenzó un cántico para que Davis tocara al artista, Davis finalmente «asintió en un intento de poner fin a los cánticos».

La demanda también afirma que Lizzo y otros miembros del personal insinuaron a Davis que ella “necesitaba explicar su aumento de peso y revelar detalles personales íntimos sobre su vida para mantener su trabajo”.

En una declaración a  Billboard , el abogado de los demandantes, Ron Zambrano, dijo: “La naturaleza asombrosa de cómo Lizzo y su equipo de gestión trataron a sus artistas parece ir en contra de todo lo que Lizzo representa públicamente, mientras que en privado avergüenza a sus bailarines y los degrada en formas que no solo son ilegales sino absolutamente desmoralizadoras”.

Además, la demanda cita a la capitana del equipo de baile de Lizzo, alegando que ella impuso sus creencias religiosas a los demandantes y se involucró en otros comportamientos que los hicieron sentir incómodos, incluidos comentarios incendiarios sobre su vida sexual y simulación de sexo oral en un plátano frente a ellos.

En las horas iniciales posteriores a la noticia de la demanda, más exbailarines de Lizzo recurrieron a sus redes sociales para compartir su apoyo, y agregaron que las acusaciones eran “en gran medida [su] experiencia”.

 

 

News GR

El actor optó por no participar en Fiesta en la madriguera, dirigida por Manolo Caro, que ya tenía todo listo para iniciar el rodaje en Jalisco.

Hace menos de un mes, Manolo Caro, anunció que su nuevo trabajo cinematográfico Fiesta en la madriguera sería filmado en México. El cineasta tapatío tras años de hacer proyectos en España, ya tenía todo listo para comenzar el rodaje en Jalisco.

Ante la denuncia que hizo María Elena Ríos contra Tenoch Huerta, protagonista de la nueva producción de Netflix, la filmación vive días inciertos, porque se desconoce qué sucederá.

Tenoch Huerta decidió aclarar los rumores y tomó la decisión de renunciar al proyecto.

“Ante el impacto de las recientes declaraciones sin fundamento de María Elena Ríos y el daño que han causado, no me queda más remedio que retirarme de participar en la película Fiesta en la madriguera. Es con tristeza que hago esto, pero no puedo permitir que sus acciones me dañen no solamente a mí, sino también al trabajo de docenas de personas talentosas y trabajadoras involucradas en el proyecto”, compartió el actor mexicano.

“Mi enfoque ahora es simple: continuar el proceso de restauración de mi reputación. Gracia por su apoyo y amor”.

Fiesta en la madriguera, la nueva producción de Netflix es dirigida por Manolo Caro, con guion del ganador del Óscar Nicolás Giacobone, basado en el debut literario del escritor jalisciense Juan Pablo Villalobos.

 

https://www.instagram.com/p/Cs37a03O4Br/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==

News GR

Nosotros, la banda, también tenemos derecho, es decir, a no tener prejuicios”

Rammstein emitió un comunicado luego de las acusaciones formuladas contra el líder Till Lindemann , quien fue despedido de la editorial de su libro luego de ser acusado de intoxicación y conducta sexual inapropiada.

Las acusaciones contra el cantautor alemán surgieron por primera vez el mes pasado, cuando un fan acudió a las redes sociales y afirmó haber sido atacado en una fiesta previa al espectáculo .

Según lo informado por Loudwire , las acusaciones provinieron de un usuario de Reddit con el nombre de Shelby69666, quien subió una publicación ahora eliminada titulada «Fuck Rammstein» que mostraba una foto de un gran hematoma con la leyenda «Con pinchos, no tengo idea de cuándo sucedió esto». .”

Según el informe, había asistido al concierto de la banda en Vilnius el día anterior y un miembro del equipo la invitó a una fiesta previa. Después de que se eliminaron de Reddit numerosos hilos relacionados con la actualización inicial debido a que se consideraron rumores, apareció en Twitter una cuenta con el nombre de usuario Shelby69666, explicando las acusaciones.

Aquí, la usuaria explicó que se había puesto en contacto con un miembro de la tripulación que supuestamente recluta mujeres para estar en la primera fila en los conciertos de Rammstein, y luego fue escoltada con un grupo de mujeres a la «Fila 0», una fiesta previa donde supuestamente la pincharon y gritada por el líder cuando dijo que no quería tener sexo con él.

Después de regresar a la «Fila 0», afirmó tener vagos recuerdos de asistir a una fiesta posterior, vomitar en un baño y regresar a su habitación de hotel. Ha dejado en claro en sus publicaciones que no está acusando a Lindemann de violación, afirmando: “Till NO me tocó. Aceptó que no quería tener sexo con él”. Tras las acusaciones, la banda negó haber actuado mal .

Por otra parte, el viernes pasado (2 de junio) la publicación alemana Tagesschau publicó un informe que contenía nuevos cargos de otras mujeres, todos los cuales acusaban al líder de agresión sexual.

Ahora, la editorial de su libro, Kiepenheuer & Witsch, despidió a Lindemann luego de las acusaciones, y la banda emitió una segunda declaración en línea.

Al anunciar la noticia en Twitter, la editorial, que también se conoce con el acrónimo KiWi, escribió (traducido del alemán): “Es conmocionado que hemos seguido las acusaciones públicas contra Till Lindemann en los últimos días. Vaya nuestra simpatía y respeto a las mujeres afectadas”.

También procedió a hacer referencia a un «video pornográfico en el que Till Lindemann celebra la violencia sexual contra las mujeres» recientemente publicado como una contribución a la decisión de separarse de la cantante, además de citar el libro de poesía de Lindemann On Quiet Nights, que fue publicado por la empresa y contenía secciones de erotismo. Este último, lo describió como un “grave abuso de confianza” y “un acto despiadado en relación con los valores que representamos como editor”.

“Desde nuestro punto de vista, Till Lindemann excede límites inamovibles en el trato con mujeres”, decía. “Por lo tanto, hemos decidido poner fin a nuestra colaboración con Till Lindemann con efecto inmediato, ya que nuestra relación de confianza con el autor se ha roto irremediablemente”.

 

En respuesta tanto a los comentarios de la editorial como a las acusaciones planteadas por Tagesschau , la banda una vez más negó todas las acusaciones en las redes sociales e instó a los fanáticos a abstenerse de unirse al «prejuicio público» contra los miembros y aquellos que presenten acusaciones. .

“Las publicaciones de los últimos días han causado irritación y cuestionamientos entre el público y en especial entre nuestra afición. Las acusaciones nos golpearon a todos muy duro y las tomamos muy en serio”, escribió el comunicado. “Les decimos a nuestros fanáticos: es importante para nosotros que se sientan cómodos y seguros en nuestros espectáculos, delante y detrás del escenario”.

“Condenamos cualquier tipo de transgresión y les pedimos: No se involucren en prejuicios públicos de ningún tipo contra quienes han hecho denuncias”, continuó. “Tienes derecho a tu punto de vista. Pero nosotros, la banda, también tenemos derecho, es decir, a no tener prejuicios tampoco”.

Al momento de escribir, los próximos espectáculos de Lindemann, que incluyen un espectáculo individual en el Wembley Arena de Londres , todavía están programados para realizarse según lo programado.

 

News GR

Steven Tyler de Aerosmith niega las acusaciones de agresión sexual a un menor
Un abogado lo acusó de «engañar» al demandante con la respuesta.

Steven Tyler ha negado todas las acusaciones de una demanda reciente que lo acusa de agredir sexualmente a un menor.

Las acusaciones se plantearon por primera vez en diciembre, cuando Julia Misley, conocida en ese momento como Julia Holcomb, acusó a la cantante de Aerosmith de agresión sexual y agresión desde la década de 1970, cuando era menor de edad.

En la demanda, afirmó que ambos estuvieron involucrados en una relación sexual durante unos tres años y que el líder convenció a su madre para que le otorgara la tutela cuando tenía 16 años.

La demanda también hizo referencia a las memorias de Tyler, en las que recordó que «casi se casó con una adolescente» y describió cómo sus padres «firmaron un documento para que yo tuviera la custodia, para que no me arrestaran si la sacaba del estado». .”
Además, alegó que Tyler “obligó y convenció” a Misley para que creyera que la relación era una “infidelidad romántica”, y detalló las afirmaciones de que él le exigió que abortara en 1975, cuando estaba embarazada de su hijo.

Ahora, tras las acusaciones, el líder de Aerosmith, representado por el abogado Shawn Holley, ha emitido 24 defensas afirmativas y ha negado todas las acusaciones.

Según lo informado por Piedra rodante, las defensas afirman que todos los reclamos están «prohibidos» ya que el reclamante dio «consentimiento», y agregó que a Tyler se le debe otorgar inmunidad ya que era «cuidador y/o tutor» en ese momento.

También afirmó que Misley “no ha sufrido ninguna lesión o daño como resultado de ninguna acción del Demandado”, y que la conducta, presumiblemente en referencia a sus memorias, está protegida por la primera enmienda.
Tyler también declaró que el estatuto de limitaciones ha expirado en las acusaciones. Sin embargo, la demanda se presentó durante la Ley de Víctimas Infantiles de California: una legislación de 2019 que permitió que las víctimas de agresión sexual infantil se presentaran independientemente del estatuto de limitaciones.

Tras la respuesta de Tyler a las acusaciones, el abogado Jeff Anderson emitió un comunicado en el que acusó al músico de «engañar» a Misely:

“Él está acumulando más dolor sobre Misley y la está engañando al afirmar falsamente que ella ‘consintió’ y que el dolor que infligió fue ‘justificado y de buena fe’”, dijo. “Nunca nos habíamos encontrado con una defensa legal tan odiosa y potencialmente peligrosa como la que lanzaron Tyler y sus abogados esta semana: su afirmación de que la tutela legal es consentimiento y permiso para el abuso sexual”.

Tyler aún no ha emitido un comentario en respuesta a la declaración de Anderson.

News GR

La banda estadounidense de Black Metal Melódico UADA ha manifestado que un festival ha rechazado contar con ella por un artículo publicado hace años en los que se les relacionaba con grupos de extrema derecha. El anuncio de la formación, que no menciona el evento, ha llegado poco después de que VEKTOR fuera eliminado del cartel del festival 70.000 Tons Of Metal.

En sus redes sociales, UADA comunica:

«Nos hemos enterado de que una oferta para tocar en cierto festival de Metal fue revocada al encontrar el agente un artículo de Metalsucks de hace muchos años, donde el titular insinúa falsas acusaciones e información sobre la banda. El año pasado, casi perdemos un concierto en Alemania por el mismo artículo.

Aunque hemos hecho las paces muchas veces, una vez más vamos a aclarar. UADA no está afiliada en modo alguno a ningún tipo de grupo o creencia política o dogmática, especialmente los que se basan en el miedo, el odio y el control.

 

Nuestra música está por encima y más allá de estas limitaciones, y aunque ocasionalmente arremetemos analíticamente contra nuestra frustración sistemática a través de analogías líricas, nuestro mensaje es de iluminación, espiritualidad y conexión con una conciencia superior.

Que se sepa, de una vez por todas, que el odio no tiene cabida aquí. Consideramos el odio como una debilidad de la mente adolescente.

Recuerda, aquellos que constantemente señalan con el dedo son aquellos que están tratando de ocultar algo y son incapaces de fijar el punto de mira sobre sus propios defectos internos.

Deseamos a aquellos que siguen acusando falsamente a la banda, el valor y la fuerza para perseguir su propio crecimiento personal y comprensión».

Nuevo disco de UADA en camino

La nueva obra del grupo verá la luz en 2023. Hace unos días, UADA compartió este mensaje:

«Este último año ha sido un poco lento para el grupo, ya que sólo hemos dado 45 conciertos en 14 países diferentes. Sin embargo, ha sido un año extremadamente productivo para nosotros entre bastidores, y estamos deseando desvelar todo en lo que hemos estado trabajando durante los últimos años.

2023 ya parece que será nuestro año de giras más productivo en la historia de la banda. Tenemos previsto publicar nuestro próximo álbum y tocar un montón de material con el que aún no nos hemos subido al escenario. Muchas piezas del gran puzle están encajando».

 

News GR

Desde la acusación de Brendan Fraser al expresidente por acoso sexual, al lujoso viaje al rodaje de ‘Emily en París’, la HFPA ha enfrentado numerosos conflictos en su cronología.

El nacimiento en los años 40 de los Globos de Oro traería consigo una extensa lista de malas praxis y críticas continuadas contra la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA, por sus siglas en inglés), que estos días se enfrenta a un nuevo escrutinio con las últimas polémicas suscitadas a su alrededor por el reportaje publicado por Los Angeles Times, al hilo de las denuncias recientes.

La organización daba comienzo en 1943 con 23 afiliados que entregarían los primeros galardones el año posterior, durante un almuerzo en un terreno perteneciente a la compañía Fox.

En la actualidad, 87 miembros son los encargados de entregar unos reconocimientos que son puestos en duda constantemente, pese a que la audiencia continúa in crescendo.

Esto ha llevado a la entidad a renovarse cada cierto tiempo y demostrar su inocencia en los tribunales. Sin embargo, las acusaciones sobre premios comprados e intercambios de favores conforman un largo historial.

Aquí la cronología de las acusaciones: 

  • 1968: La NBC abandona los Globos de Oro después de demostrarse que los premios engañaban al público en la elección de los ganadores. Todo surgía tras un análisis de la Comisión Federal de Comunicaciones. Esto obligaba a la HFPA a cambiar sus procedimientos en las nominaciones y a contratar a la empresa de contabilidad Ernst & Young para mostrar una mayor transparencia en sus cuentas. En 1995, la cadena volvería a emitir de nuevo los premios.
  • 1982: Pia Zadora consigue el Globo de Oro a la ‘nueva estrella del año en una película’ por La marca de la mariposa de Matt Cimber. Semanas antes de las votaciones, los miembros de la HFPA habían volado a Las Vegas en el avión del marido de Zadora, el productor Meshulam Riklis. Esto provocaba la ruptura del acuerdo con la cadena de televisión CBS para la retransmisión de los premios.

  • 1996: El artículo Fool’s Gold (oro de los tontos) publicado por el Washington Post el 6 de diciembre creó un gran revuelo en la industria cinematográfica estadounidense. El medio dedicaba unos cuantos piropos así a la HFPA: «mientras que los Oscar son seleccionados por más de 5.000 miembros votantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, los Globos son elegidos por unas pocas docenas de amantes del cine que disfrutan de un sinfín de obsequios (clips de monedas de plata por Casino, chaquetas bombers amarillas por Apolo 13), habitaciones de hotel y comidas gratis de los principales estudios».
  • 1999: Los socios de la HFPA devuelven 82 relojes Coach valorados en más de 400 dólares cada uno. El regalo formaba parte de la campaña de USA Films para que Sharon Stone obtuviera una nominación ese año por La musa de Albert Brooks. La actriz conseguiría esta nominación, pero no alcanzaría el premio. Por su parte, la compañía USA Films se exculparía señalando que desconocía el alto valor monetario de los relojes.
  • 2003: El periodista Philip Berk, posterior presidente de la HFPA, se acercó en una fiesta a Brendan Fraser y le agarró el culo sin mediar palabra. El testimonio del intérprete señalaría que este le metió el dedo entre la zona de los testículos y el ano. Un hecho que era denunciado públicamente por el actor y que en 2018 tomaría fuerza con el movimiento #MeToo. Berk enviaría un comunicado de disculpa a la HFPA y en su autobiografía destacaría que tan solo se trataba de una broma. Fraser revelaría que este hecho sería verdaderamente traumático para él.
  • 2011: El publicista de la HFPA entre 1993 y 2010, Michael Russell, enfrentaba a la asociación con una demanda contra los supuestos sobornos aceptados por la organización a través de pagos de dinero, vacaciones, regalos y remuneraciones varias. La denuncia también incidiría en la venta de credenciales a los medios de comunicación para acceder a la alfombra roja de los Globos de Oro. El letrado recibiría una contrademanda y el juicio sería resuelto sin éxito en 2013.
  • 2011-2012: Aida Takla-O’Reilly fue durante varios años presidenta de la asociación. Su mandato nacería bajo un halo de críticas, puesto que su campaña desde el comienzo fue la promesa de aumentar los beneficios de los socios. Algo que no está del todo bien visto en una organización supuestamente sin ánimo de lucro.
  • 2014: Gary Oldman critica en una entrevista pública a los miembros de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, pidiendo el boicot a los galardones para no continuar el ‘juego tonto’ de 90 personas sin representación real alguna. A pesar de ello, Oldman se tragaría sus propias palabras al recibir un Globo de Oro por su interpretación en El instante más oscuro (2017) de Joe Wright. Un discurso en el que agradeció el reconocimiento a los miembros de la asociación.
  • 2016: Ricky Gervais presenta una de las galas más controvertidas hasta el momento. Aunque era la quinta vez que el cómico se situaba en esta posición, este año fue el que hizo que todo el mundo postrara toda su atención en él con chistes sobre la pederastia, los suicidios, el ISIS o la vagina de Judi Dench. Una noche muy interesante en la que también lanzaba un recadito para los miembros de la HFPA y su premio: “un trozo de metal que unos ancianos y simpáticos periodistas quieren darte en persona para poder conocerte y hacerse un selfie contigo”. Pese a todo, Gervais volvería a ser maestro de ceremonias en 2020.
  • 2017: Las nominaciones de Marte de Ridley Scott en categorías como mejor comedia y musical enfadaron al público, harto de los reconocimientos de dudosa honorabilidad de la organización. Esto obligaba a la HFPA a endurecer el reglamento que delimitaba conceptualmente las producciones y, aparentemente, creaba prohibiciones para que los estudios dejaran de invitar a los miembros a eventos.

  • 2019: Los miembros acudían al set de rodaje de Emily en París en Francia. Un viaje en el que serían alojados dos noches en un hotel de cinco estrellas (1.400 dólares la noche) y un almuerzo en el Musée des Arts Forains, un museo privado repleto de atracciones de 1850, donde se rodó la serie. Pese a las malas críticas de la ficción, esta obtenía varias nominaciones en los Globos de Oro 2021.
  • 2020: La periodista noruega Kjersti Flaa denuncia a la asociación después de que esta impida que forme parte de la misma. La acusación recoge su ‘cultura de la corrupción’, que ha hecho que esta entidad esté exenta de impuestos, reciba ‘miles de dólares en emolumentos’ y excluyan solicitantes cualificados. La querella era desestimada por un juez federal de Estados Unidos, pero Flaa presentaría una moción a la que se uniría la periodista española Rosa Gamazo. La denuncia está pendiente de resolución.