News GR

La banda estadounidense de Black Metal Melódico UADA ha manifestado que un festival ha rechazado contar con ella por un artículo publicado hace años en los que se les relacionaba con grupos de extrema derecha. El anuncio de la formación, que no menciona el evento, ha llegado poco después de que VEKTOR fuera eliminado del cartel del festival 70.000 Tons Of Metal.

En sus redes sociales, UADA comunica:

«Nos hemos enterado de que una oferta para tocar en cierto festival de Metal fue revocada al encontrar el agente un artículo de Metalsucks de hace muchos años, donde el titular insinúa falsas acusaciones e información sobre la banda. El año pasado, casi perdemos un concierto en Alemania por el mismo artículo.

Aunque hemos hecho las paces muchas veces, una vez más vamos a aclarar. UADA no está afiliada en modo alguno a ningún tipo de grupo o creencia política o dogmática, especialmente los que se basan en el miedo, el odio y el control.

 

Nuestra música está por encima y más allá de estas limitaciones, y aunque ocasionalmente arremetemos analíticamente contra nuestra frustración sistemática a través de analogías líricas, nuestro mensaje es de iluminación, espiritualidad y conexión con una conciencia superior.

Que se sepa, de una vez por todas, que el odio no tiene cabida aquí. Consideramos el odio como una debilidad de la mente adolescente.

Recuerda, aquellos que constantemente señalan con el dedo son aquellos que están tratando de ocultar algo y son incapaces de fijar el punto de mira sobre sus propios defectos internos.

Deseamos a aquellos que siguen acusando falsamente a la banda, el valor y la fuerza para perseguir su propio crecimiento personal y comprensión».

Nuevo disco de UADA en camino

La nueva obra del grupo verá la luz en 2023. Hace unos días, UADA compartió este mensaje:

«Este último año ha sido un poco lento para el grupo, ya que sólo hemos dado 45 conciertos en 14 países diferentes. Sin embargo, ha sido un año extremadamente productivo para nosotros entre bastidores, y estamos deseando desvelar todo en lo que hemos estado trabajando durante los últimos años.

2023 ya parece que será nuestro año de giras más productivo en la historia de la banda. Tenemos previsto publicar nuestro próximo álbum y tocar un montón de material con el que aún no nos hemos subido al escenario. Muchas piezas del gran puzle están encajando».

 

News GR

Desde la acusación de Brendan Fraser al expresidente por acoso sexual, al lujoso viaje al rodaje de ‘Emily en París’, la HFPA ha enfrentado numerosos conflictos en su cronología.

El nacimiento en los años 40 de los Globos de Oro traería consigo una extensa lista de malas praxis y críticas continuadas contra la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA, por sus siglas en inglés), que estos días se enfrenta a un nuevo escrutinio con las últimas polémicas suscitadas a su alrededor por el reportaje publicado por Los Angeles Times, al hilo de las denuncias recientes.

La organización daba comienzo en 1943 con 23 afiliados que entregarían los primeros galardones el año posterior, durante un almuerzo en un terreno perteneciente a la compañía Fox.

En la actualidad, 87 miembros son los encargados de entregar unos reconocimientos que son puestos en duda constantemente, pese a que la audiencia continúa in crescendo.

Esto ha llevado a la entidad a renovarse cada cierto tiempo y demostrar su inocencia en los tribunales. Sin embargo, las acusaciones sobre premios comprados e intercambios de favores conforman un largo historial.

Aquí la cronología de las acusaciones: 

  • 1968: La NBC abandona los Globos de Oro después de demostrarse que los premios engañaban al público en la elección de los ganadores. Todo surgía tras un análisis de la Comisión Federal de Comunicaciones. Esto obligaba a la HFPA a cambiar sus procedimientos en las nominaciones y a contratar a la empresa de contabilidad Ernst & Young para mostrar una mayor transparencia en sus cuentas. En 1995, la cadena volvería a emitir de nuevo los premios.
  • 1982: Pia Zadora consigue el Globo de Oro a la ‘nueva estrella del año en una película’ por La marca de la mariposa de Matt Cimber. Semanas antes de las votaciones, los miembros de la HFPA habían volado a Las Vegas en el avión del marido de Zadora, el productor Meshulam Riklis. Esto provocaba la ruptura del acuerdo con la cadena de televisión CBS para la retransmisión de los premios.

  • 1996: El artículo Fool’s Gold (oro de los tontos) publicado por el Washington Post el 6 de diciembre creó un gran revuelo en la industria cinematográfica estadounidense. El medio dedicaba unos cuantos piropos así a la HFPA: «mientras que los Oscar son seleccionados por más de 5.000 miembros votantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, los Globos son elegidos por unas pocas docenas de amantes del cine que disfrutan de un sinfín de obsequios (clips de monedas de plata por Casino, chaquetas bombers amarillas por Apolo 13), habitaciones de hotel y comidas gratis de los principales estudios».
  • 1999: Los socios de la HFPA devuelven 82 relojes Coach valorados en más de 400 dólares cada uno. El regalo formaba parte de la campaña de USA Films para que Sharon Stone obtuviera una nominación ese año por La musa de Albert Brooks. La actriz conseguiría esta nominación, pero no alcanzaría el premio. Por su parte, la compañía USA Films se exculparía señalando que desconocía el alto valor monetario de los relojes.
  • 2003: El periodista Philip Berk, posterior presidente de la HFPA, se acercó en una fiesta a Brendan Fraser y le agarró el culo sin mediar palabra. El testimonio del intérprete señalaría que este le metió el dedo entre la zona de los testículos y el ano. Un hecho que era denunciado públicamente por el actor y que en 2018 tomaría fuerza con el movimiento #MeToo. Berk enviaría un comunicado de disculpa a la HFPA y en su autobiografía destacaría que tan solo se trataba de una broma. Fraser revelaría que este hecho sería verdaderamente traumático para él.
  • 2011: El publicista de la HFPA entre 1993 y 2010, Michael Russell, enfrentaba a la asociación con una demanda contra los supuestos sobornos aceptados por la organización a través de pagos de dinero, vacaciones, regalos y remuneraciones varias. La denuncia también incidiría en la venta de credenciales a los medios de comunicación para acceder a la alfombra roja de los Globos de Oro. El letrado recibiría una contrademanda y el juicio sería resuelto sin éxito en 2013.
  • 2011-2012: Aida Takla-O’Reilly fue durante varios años presidenta de la asociación. Su mandato nacería bajo un halo de críticas, puesto que su campaña desde el comienzo fue la promesa de aumentar los beneficios de los socios. Algo que no está del todo bien visto en una organización supuestamente sin ánimo de lucro.
  • 2014: Gary Oldman critica en una entrevista pública a los miembros de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, pidiendo el boicot a los galardones para no continuar el ‘juego tonto’ de 90 personas sin representación real alguna. A pesar de ello, Oldman se tragaría sus propias palabras al recibir un Globo de Oro por su interpretación en El instante más oscuro (2017) de Joe Wright. Un discurso en el que agradeció el reconocimiento a los miembros de la asociación.
  • 2016: Ricky Gervais presenta una de las galas más controvertidas hasta el momento. Aunque era la quinta vez que el cómico se situaba en esta posición, este año fue el que hizo que todo el mundo postrara toda su atención en él con chistes sobre la pederastia, los suicidios, el ISIS o la vagina de Judi Dench. Una noche muy interesante en la que también lanzaba un recadito para los miembros de la HFPA y su premio: “un trozo de metal que unos ancianos y simpáticos periodistas quieren darte en persona para poder conocerte y hacerse un selfie contigo”. Pese a todo, Gervais volvería a ser maestro de ceremonias en 2020.
  • 2017: Las nominaciones de Marte de Ridley Scott en categorías como mejor comedia y musical enfadaron al público, harto de los reconocimientos de dudosa honorabilidad de la organización. Esto obligaba a la HFPA a endurecer el reglamento que delimitaba conceptualmente las producciones y, aparentemente, creaba prohibiciones para que los estudios dejaran de invitar a los miembros a eventos.

  • 2019: Los miembros acudían al set de rodaje de Emily en París en Francia. Un viaje en el que serían alojados dos noches en un hotel de cinco estrellas (1.400 dólares la noche) y un almuerzo en el Musée des Arts Forains, un museo privado repleto de atracciones de 1850, donde se rodó la serie. Pese a las malas críticas de la ficción, esta obtenía varias nominaciones en los Globos de Oro 2021.
  • 2020: La periodista noruega Kjersti Flaa denuncia a la asociación después de que esta impida que forme parte de la misma. La acusación recoge su ‘cultura de la corrupción’, que ha hecho que esta entidad esté exenta de impuestos, reciba ‘miles de dólares en emolumentos’ y excluyan solicitantes cualificados. La querella era desestimada por un juez federal de Estados Unidos, pero Flaa presentaría una moción a la que se uniría la periodista española Rosa Gamazo. La denuncia está pendiente de resolución.