La Ley Mass Leads contiene una disposición que podría dar a los revendedores de entradas poderes para restringir dónde los fanáticos pueden revender o transferir entradas, o impedirles hacerlo por completo.
Un nuevo proyecto de ley convertido en ley en Massachusetts ha sido ampliamente criticado por fortalecer en última instancia el monopolio de Ticketmaster.
La Ley Mass Leads es un proyecto de ley de desarrollo económico centrado en la tecnología climática, las ciencias biológicas y la inteligencia artificial. Sin embargo, tiene una disposición que permite a los vendedores de entradas impedir que los compradores transfieran o revendan las entradas, o restringirles la reventa únicamente en la plataforma en la que se compró la entrada.
Esto ha sido criticado por aumentar los precios para los fanáticos y socavar la competencia del mercado.
El proyecto de ley llega apenas seis meses después de que Live Nation, la empresa matriz de Ticketmaster, se enfrentara a una demanda antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos . La demanda alegaba que las operaciones de promoción de conciertos y venta de entradas de la empresa habían socavado la competencia en la industria de la música en vivo, lo que dio lugar a una influencia desleal en el mercado, altas tarifas de transacción y un servicio al cliente deficiente.
El informe afirma que desde la fusión de Live Nation y Ticketmaster en 2010, la empresa ha pasado a controlar más del 80 por ciento del mercado de venta de entradas en Estados Unidos.
“Massachusetts se unió a la demanda antimonopolio federal contra Live Nation, pero ahora está abriendo la puerta para que Live Nation fortalezca su monopolio al cortar la transferencia de boletos”, dijo el director sénior de política tecnológica de la Cámara de Progreso, Todd O’Boyle. “Los habitantes de Bay State son algunos de los fanáticos deportivos más dedicados, pero esto hará que sea más difícil para las familias apoyar a los Red Sox en Fenway. Cuando la Corte General se vuelva a reunir en 2025, deberían corregir este error anti-fanáticos”.
El Boston Globe informa que una coalición de grupos de defensa del consumidor envió una carta a la gobernadora Maura Healey la semana pasada diciendo: “La transferibilidad de las entradas da a los consumidores el control de sus entradas después de comprarlas, lo que permite a los fanáticos comparar precios en diferentes mercados”.
Las estadísticas muestran que los mercados de reventa suelen ahorrar a los poseedores de entradas una cantidad significativa de dinero. Según un análisis de la organización de defensa de los aficionados Protect Ticket Rights, los asistentes a conciertos en Massachusetts ahorraron 13,87 millones de dólares al comprar entradas en mercados de reventa [a través de Boston.com ]. La organización de defensa del consumidor Sports Fans Coalition realizó un estudio similar y descubrió que los aficionados de todo Estados Unidos ahorraron 351 millones de dólares al comprar entradas para eventos deportivos a través del mercado secundario de entradas entre 2017 y 2024.
En respuesta, Live Nation emitió un comunicado a Stereogum en el que decía: “Los defensores de los intermediarios se hacen pasar por organismos de control de los consumidores. Luchar contra este proyecto de ley protege a los revendedores que se benefician de pedir entradas al mejor postor. Este proyecto de ley garantiza que los artistas y los equipos tengan la opción de limitar la reventa y proteger a sus fans de pagar el doble a los revendedores.
“Las sugerencias de que Ticketmaster recompra entradas para revenderlas y obtener ganancias son inequívocamente falsas”.
Las prácticas de Ticketmaster han sido objeto de una gran controversia desde hace un tiempo, particularmente en relación con la gira de reunión de Oasis el próximo verano .
A pesar de la fuerte postura anti-tout del dúo y los esfuerzos por frenar los precios de reventa inflados , los fanáticos pronto descubrieron que el sistema de precios dinámicos de Ticketmaster estaba vigente, lo que significaba que los costos de las entradas aumentaban en respuesta a la demanda.
Según los expertos, no advertir a los fanáticos antes de la venta puede haber sido una violación de la ley del consumidor , y la Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, también ha pedido una revisión de los precios dinámicos y los sitios de entradas secundarios.
La controversia volvió a poner de relieve los esfuerzos de Robert Smith por mantener las entradas para los espectáculos de The Cure asequibles para los fans .
En un correo electrónico a los fans el año pasado, el líder de The Cure prometió mantener los precios de las entradas razonables en la gira de la banda por los Estados Unidos, escribiendo: «The Cure ha acordado todos los precios de las entradas, y aparte de unos pocos asientos benéficos en el Hollywood Bowl, no habrá entradas ‘platino’ o ‘con precio dinámico’ en esta gira».
Después de que las entradas salieron a la venta, el músico dijo que estaba «asqueado» por las altas tarifas de Ticketmaster que todavía se aplicaban , y posteriormente presionó a Ticketmaster para que devolviera el dinero por las tarifas «excesivamente altas» .
También pidió a Ticketmaster que explicara por qué las entradas en el intercambio de valor nominal prometido eran “raras” y “demasiado caras” .
Acerca del autor
