News GR

Se cae demanda de agresión sexual contra Steven Tyler

El cantante de Aerosmith fue acusado por Jeanne Bellino, debido a un incidente que habría sucedido cuando tenía 17 años en 1975.

Steven Tyler no ha tenido unos últimos meses muy positivos. Esto, ya que sumado a sus complicaciones de salud, el frontman de Aerosmith además fue demandado por agresión sexual. Sin embargo, tras ser revisada por un juez, la causa ha sido desestimada.

La autoridad en cuestión dictaminó que las acciones del cantante de 75 años no presentaban «riesgo grave de lesiones físicas» para la demandante, Jeanne Bellino. Así que ahora la involucrada tiene hasta 13 de marzo para volver a presentar el caso.

La demanda contra Steven Tyler

El hecho tiene su origen en un incidente ocurrido en 1975, cuando la modelo, de entonces 17 años, afirmó que Tyler «le metió la lengua en la garganta y le tocó el cuerpo, los pechos, las nalgas y los genitales» en una cabina telefónica de Nueva York.

Tyler habría frotado su cuerpo sobre la chica y fingió mantener relaciones sexuales con ella mientras sus compañeros de banda y otros miembros de su séquito observaban y se reían. Ese mismo día se produjo un segundo incidente en el vestíbulo de un hotel, momento en el que Bellino se marchó precipitadamente.

Sobre todo esto, Bellino alegó haber sufrido «un gran dolor físico y mental» y «angustia emocional grave y permanente» como consecuencia. Así que en noviembre pasado presentó la demanda en virtud de la Ley de Protección de las Víctimas de Violencia de Género de Nueva York, que amplía el plazo de prescripción de determinadas agresiones sexuales.

Pese a esto, el juez de distrito de EE.UU., Lewis Kaplan, determinó que las acusaciones de Bellino no cumplían los requisitos de la ley.

Los abogados de Tyler habían argumentado que Bellino podría haber presentado su caso antes en virtud de dos leyes estatales anteriores, la Ley de Víctimas Infantiles y la Ley de Supervivientes Adultos, cuyas ventanas para presentar demandas habían expirado. En ese sentido, argumentaron que no haberlo hecho demostraba una «falta de diligencia» por parte de la mujer.

En una declaración a Bravewords, el abogado de Tyler dijo: «Estamos de acuerdo con el razonamiento del juez, y estamos agradecidos por este resultado en nombre de nuestro cliente».

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *