La demanda la acusa no sólo de incumplir contratos con los compradores de entradas, sino también de “publicidad falsa, representación negligente y prácticas comerciales desleales y engañosas”
El equipo legal de Madonna ha calificado la demanda colectiva contra la cantante por aparecer tarde en el escenario como una «campaña de acoso»
Se ha presentado más de una demanda colectiva por sus salidas tardías durante su reciente gira del 40 aniversario ‘Celebration’ . En enero, Michael Fellows y Jonathan Hadden, dos fans que compraron entradas para la fecha del 13 de diciembre de los espectáculos ‘Celebration’ de Madonna en el Barclays Center, presentaron una demanda contra Madonna en Nueva York por iniciar el concierto más de dos horas después de las 8 horas estipuladas. : 30 pm hora de inicio.
La demanda la acusaba no sólo de violar contratos con los compradores de entradas, sino también de “publicidad engañosa, representación negligente y prácticas comerciales desleales y engañosas”.
Unos meses más tarde, Madonna pidió al tribunal que desestimara la demanda presentada en su contra. Sus representantes dijeron: “Los demandantes especulan que los poseedores de entradas que abandonaron el lugar después de la 1 de la madrugada podrían haber tenido problemas para conseguir transporte a casa o podrían haber tenido que levantarse temprano al día siguiente para ir a trabajar. Esa no es una lesión reconocible”.
Según Billboard , las partes atribuyeron el retraso a una dificultad técnica experimentada durante la prueba de sonido para la fecha del 13 de diciembre.
Ahora, los abogados de Madonna han vuelto a abordar las reclamaciones y han dejado claro que no han llegado a ningún acuerdo con los demandantes. Después de responder inicialmente, los demandantes creyeron que esto equivalía a un acuerdo de conciliación, lo que llevó a su abogado a presentar un aviso de conciliación.
Los abogados de Madonna han pedido ahora a un juez que anule el aviso de acuerdo. Si bien reconocieron que se habían comunicado con los propios abogados de los demandantes, argumentaron que la notificación del acuerdo era falsa y la calificaron de “campaña de acoso”.
El juez accedió a la solicitud, por lo que el caso continuará.
A finales de ese mes se presentó otra demanda en Washington DC y tres fanáticos afirmaron que el cantante violó la ley al llegar al escenario con dos horas de retraso en un par de conciertos en el Capital One Arena en diciembre de 2023.
La demanda, que también nombra al gigante del entretenimiento Live Nation como acusado, afirma que el retraso en el inicio de los conciertos del ‘Celebration Tour’ constituye «un ejercicio desenfrenado de publicidad engañosa».
Los abogados de los fans escribieron: “Obligar a los consumidores a esperar horas para su actuación en un estadio caluroso e incómodo demuestra la arrogancia y la total falta de respeto de Madonna hacia sus fans.
«En esencia, Madonna y Live Nation son la peor pesadilla del consumidor».
Agregaron: “Esta queja no se trata de fanáticos descontentos que no quieren quedarse despiertos hasta tarde, sino de personas razonables y responsables que tenían compromisos con niñeras, trabajo, sacando sus vehículos de los estacionamientos que cerraban a las 12:00 de la noche. , y darse cuenta de que el transporte público ya no estaría funcionando”.
La demanda es una propuesta de demanda colectiva que tiene como objetivo representar a todos los poseedores de entradas que experimentaron problemas similares en las salidas tardías.
Según la demanda, la Reina del Pop dijo a los asistentes: «Lamento llegar tarde… no, no lo siento, es lo que soy… siempre llego tarde».
La estrella y los abogados de Live Nation argumentaron que “ningún asistente razonable a un concierto – y ciertamente ningún fan de Madonna – esperaría que el acto principal de un concierto importante subiera al escenario a la hora indicada para el evento”.
Además, dijeron que los fanáticos no podían emprender acciones legales por algo que sabían cuando compraron sus boletos.
Los abogados del nuevo caso de DC calificaron ese argumento de “absurdo” y escribieron: “De hecho, los consumidores razonables han visto que los conciertos de Taylor Swift y Bruce Springsteen , cuyas giras también promueve Live Nation, comienzan a la hora indicada en el boleto. y tener experiencias similares asistiendo al teatro de Broadway, fútbol americano de la NFL y partidos de béisbol de las Grandes Ligas”.
La demanda también afirma que la arena estaba «incómodamente calurosa» y que la propia Madonna había insistido en la alta temperatura. Se dice que los fanáticos corearon “AC” a la estrella, pero ella supuestamente respondió: “¡Vete a la mierda! ¡Tengo frío!… ¡Si tienes calor, quítate la puta ropa!
Madonna también enfrenta una demanda de un fan, quien afirmó que él y otros fueron «obligados» a ver actos sexuales mientras asistían a sus shows.
La demanda fue presentada por un fan llamado Justen Lipeles en un tribunal de California, y alega que los fans fueron sometidos a “pornografía sin previo aviso” y “obligados a mirar mujeres en topless en el escenario simulando actos sexuales” en el escenario.
En otras noticias, Cyndi Lauper ha hablado sobre su supuesta enemistad con Madonna.
La cantante de ‘Girls Just Want To Have Fun’ se sentó con The New York Times para hablar sobre su próxima gira de despedida ‘Girls Just Wanna Have Fun’ y se tomó el tiempo para abordar la supuesta disputa entre ella y la cantante de ‘Holiday’.
Lauper denunció las acusaciones y dijo que los medios de comunicación enfrentaron a ambos artistas. Ella compartió que su música se destaca por diferentes razones. «Era como manzanas y naranjas… Me hubiera gustado tener un amigo», dijo a la publicación.
Acerca del autor
