El juicio se refiere a un incidente de 2016.
Gwyneth Paltrow irá a juicio esta semana (21 de marzo) como parte de una demanda por negligencia por un incidente de esquí de hace siete años.
La demanda se refiere a una colisión en Park City, Utah, con el hombre que presentó la demanda, Terry Sanderson, que afirma que la actriz chocó con él, lo que, según él, «lo derribó con fuerza, dejándolo inconsciente» (según Ley y crimen ) .
La denuncia agrega que el incidente causó a Sanderson “lesión cerebral traumática permanente, 4 costillas rotas, dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute de la vida, angustia emocional y desfiguración”.
Sin embargo, Paltrow ha contrarrestado que Sanderson fue quien se estrelló contra ella, causándole un “golpe de cuerpo completo”, que la dejó con heridas leves que significaron que no pudo esquiar por el resto del día, y que se disculpó de inmediato.
En su reclamo original de 2019, Sanderson dijo que era el equivalente a un atropello y fuga, alegando: “Paltrow se levantó, giró y se alejó esquiando, dejando a Sanderson aturdido, tirado en la nieve, gravemente herido.
“Un instructor de esquí de Deer Valley, que había estado entrenando a la Sra. Paltrow, pero que no vio el accidente, esquió, vio a Sanderson herido y se alejó, acusando falsamente a Sanderson de haber causado el accidente”. Paltrow afirma que el instructor presenció la colisión.
Eric Christiansen, el instructor en cuestión, fue eliminado de la petición inicial junto con Deer Valley Resort Company después de que un juez limitó la línea de argumentación sobre el atropello y la fuga, y el fallo finalmente se refirió a la negligencia simple en torno únicamente al accidente.
Nadie con conocimiento de las acciones posteriores a la colisión de la Sra. Paltrow afirma haber observado que Paltrow actuaba de manera imprudente”, escribió el juez.
“Incluso cuando se interpretan a la luz más favorable para [Sanderson], los hechos indiscutibles no respaldan su afirmación de que las acciones posteriores a la colisión de Paltrow podrían resultar en un daño sustancial, que fueron muy irrazonables o una desviación extrema de la atención ordinaria, o que venían con un aparente y alto grado de peligrosidad”.
La demanda ahora ha pasado de un reclamo de $ 3,1 millones (£ 2,54 millones) en daños por parte de la actriz a $ 300,000 (£ 246,150). Paltrow busca $ 1 (£ 0,82) en daños y honorarios de abogados.
Acerca del autor
