- Johnny Depp está demandando a Amber Heard por difamación después de su artículo de opinión de 2018 sobre violencia doméstica.
- El jueves, un juez dictaminó que Heard puede usar una defensa de interés público en la demanda.
- Heard contrademandó a Depp por 100 millones de dólares. El juicio está fijado para el 11 de abril en Virginia.
Amber Heard puede argumentar ante un jurado que debería estar protegida de la demanda por difamación de $ 50 millones de Johnny Depp porque su artículo de opinión de 2018 sobre violencia doméstica trata un asunto de interés público, dictaminó un juez el jueves.
Depp presentó una demanda por difamación contra su ex esposa en respuesta a un artículo de opinión que ella escribió para The Washington Post que detallaba su experiencia con la violencia doméstica. El artículo se tituló «Me pronuncié en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar». No se menciona el nombre de Depp, pero se interpretó ampliamente que el artículo se refería a él.
En enero de 2021, Heard contrademandó a Depp por 100 millones de dólares después de que se denegara su moción para trasladar el caso a California. El caso está programado para el 11 de abril.
En un tribunal de Virginia el jueves, los abogados de Depp buscaron un fallo que impidiera que Heard argumentara que ella estaba hablando sobre asuntos de interés público en el artículo, lo que significa que estaría protegida de cualquier demanda. Durante la audiencia, el abogado de Depp argumentó que la ley que facilita esta defensa, la demanda estratégica contra la convención de participación pública (también conocida como anti-SLAPP), no está diseñada para usarse en disputas privadas, según The Guardian .
El juez falló en contra de Depp, lo que significa que Heard puede usar el argumento del interés público en su defensa.
La demanda por difamación de Depp y Heard se llevará a cabo en el juzgado del condado de Fairfax en Virginia. En el artículo de opinión de 2018 en el centro del caso, Heard escribió que «se convirtió en una figura pública que representaba el abuso doméstico» y «sintió toda la fuerza de la ira de nuestra cultura por las mujeres que hablan».
En respuesta, el abogado de Depp, Adam Waldman, dijo que el artículo era un «abuso del movimiento #MeToo» y afirmó que Heard «se disfraza de víctima en lugar de abusador».
Depp había negado enérgicamente todas las afirmaciones de que era violento con Heard. En noviembre de 2020, Depp perdió un caso de difamación en el Reino Unido contra el editor del tabloide británico The Sun por unTitular de 2018 que lo llamó «golpeador de esposas».Amber Heard lo acusó de abuso físico en 2016, y los dos llegaron a un acuerdo fuera de la corte ese año.
La semana pasada, Zahra Tayeb de Insider informó que el CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, y el actor James Franco se encuentran entre las celebridades de alto perfil debido atestificar en el caso de difamación de Heard y Depp. Musk y Franco se vieron envueltos en la disputa legal después de que Depp acusara a Heard de tener «dos aventuras extramatrimoniales» con ellos mientras ella aún estaba con él.Insider informó anteriormente.
Deadline informó que ambosMusk y James Francoentregarán sus testimonios de manera virtual.
Acerca del autor
